Oui, mais pas pour la raison avancée par les vendeurs de liens. Dans la recherche par IA, un lien remplit deux fonctions, et aucune n’est de « transmettre de l’autorité » : il fait découvrir votre page au robot, et il fait apparaître votre affirmation sur un site qui n’est pas le vôtre. La seconde est la précieuse, et c’est pourquoi cent liens d’un même réseau valent moins que trois liens de sites sans rapport.
La découverte : la moitié sans éclat
Une page que personne ne lie est une page que le robot peut ne jamais atteindre, et une page jamais explorée n’entre dans l’ensemble des candidats d’aucune réponse. C’est mécanique, pas un facteur de classement : c’est la différence entre exister et ne pas exister du point de vue de la récupération.
La corroboration : la moitié qui décide des citations
Une affirmation sur un site est une affirmation. La même affirmation sur huit sites sans rapport est traitée comme acquise. Voilà ce que récompense l’étape de sélection, et il en découle une conséquence qui réorganise tout :
L’indépendance compte, le volume non. Huit sites du même propriétaire, même gabarit, se liant entre eux, se lisent comme une source répétée huit fois. Trois sites réellement distincts pèsent davantage, parce qu’ils pouvaient se contredire et ne l’ont pas fait.
Ce qui vaut quoi
| Type de lien | Aide à la découverte ? | Aide à la corroboration ? |
|---|---|---|
| Mention dans un article indépendant | Oui | Oui — ce qu’il y a de plus fort |
| Inscription dans un vrai annuaire utilisé par vos acheteurs | Oui | Un peu ; cela confirme que vous existez et ce que vous faites |
| Réponse de forum ou de communauté | Oui | Oui, quand elle est de première main et honnête |
| Liens entre vos propres pages | Oui, utilement | Non — un site ne se corrobore pas lui-même |
| Liens achetés sur une ferme de liens | À peine | Non, et le motif est détectable |
| Spam de commentaires | Non | Non |
La ligne que l’on comprend de travers
La quatrième. Les liens internes sont réellement utiles : c’est ainsi qu’un ensemble d’articles se lit comme un ensemble, et que le robot trouve vos pages profondes. Ce qu’ils ne peuvent pas faire, c’est corroborer, car la source et le sujet sont la même partie. Un site qui se cautionne lui-même n’ajoute aucune information — précisément le test que l’étape de sélection applique.
Ce que cela signifie en pratique
La cible utile n’est pas un nombre de liens. C’est : combien de domaines indépendants disent aujourd’hui ce que vous faites, dans des mots qu’un récupérateur peut prélever ? Si la réponse est zéro, voilà le problème à régler, et aucune quantité de travail sur vos pages ne le remplace.
C’est le travail précis de Magneth : publier votre site sur des centaines de sites partenaires avec des liens structurés, pour que des références existent sur des domaines qui ne sont pas les vôtres. Dit clairement, car c’est la limite honnête : ce sont des sites partenaires, ils corroborent donc que vous existez et ce que vous proposez ; ils ne remplacent pas un avis indépendant sur vous, et aucun service ne peut vous vendre cela.
Trois choses à ne pas faire
- Acheter mille liens pas chers. Le motif est détectable, les sites sont liés entre eux, et le lot entier se lit comme une seule source.
- Courir des mois après un seul lien prestigieux. Trois mentions indépendantes ordinaires battent un trophée, car la corroboration compte des sources, pas du prestige.
- Prendre le nombre de liens comme indicateur. Comptez les domaines distincts qui décrivent ce que vous faites. C’est ce nombre qui fait bouger les citations.
